¿Estamos ante el próximo Tadej Pogačar? Después de la extraordinaria temporada que ha firmado Paul Seixas en 2026, es inevitable hacerse esta pregunta.
📹 Si lo prefieres, aquí tienes este mismo análisis pero en vídeo (menos de 10 minutos)
Para poner sus resultados en contexto, vamos a comparar la primera temporada de Pogačar como profesional (2019) con la segunda de Seixas (2026). Son dos campañas en las que ambos tenían una edad muy similar: Seixas comenzó 2026 con 19 años y cumplió los 20 el 24 de septiembre, mientras que Pogačar empezó 2019 con 20 y cumplió los 21 el 21 de septiembre. Apenas tres días de diferencia entre sus cumpleaños.
IMPORTANTE: Esta comparativa debe interpretarse teniendo en cuenta que el ciclismo ha cambiado mucho en estos años. Por un lado, la UCI ha modificado su sistema de puntuación: por ejemplo, el ganador del Tour de Francia recibía 1.000 puntos en 2019, frente a los 1.300 actuales. Por tanto, las diferencias en puntos UCI no son directamente comparables.
Además, los calendarios y la forma de competir también han evolucionado. Antes se utilizaban más carreras para alcanzar el mejor estado de forma, mientras que actualmente los equipos y corredores afrontan muchas pruebas con el objetivo de competir y ganar. A esto hay que añadir otra diferencia importante: Seixas llegó al pelotón profesional con 18 años, mientras que Pogačar lo hizo con 20. Por tanto, aunque sus temporadas son interesantes de comparar, no parten exactamente del mismo contexto.
Paul Seixas 2026 vs Tadej Pogačar 2019
Vamos a empezar poniendo frente a frente la temporada 2026 de Paul Seixas y la de Tadej Pogačar en 2019. Como hemos explicado anteriormente, son dos campañas con una edad bastante similar, aunque existen diferencias importantes tanto en el contexto como en la trayectoria profesional de ambos.
En cuanto a los puntos UCI, encontramos una diferencia muy importante. Pogačar sumó 2.065 puntos en 2019, mientras que Paul Seixas ha alcanzado los 5.580 en 2026.
Eso sí, esta diferencia no es representativa de la realidad. La UCI ha cambiado el sistema de puntuación de las grandes carreras durante estos años. Por poner un ejemplo, el ganador del Tour de Francia recibía 1.000 puntos en 2019, mientras que actualmente recibe 1.300. Y esto sucede también en muchas otras pruebas del calendario.
Por tanto, vamos a dejar los puntos a un lado y a centrarnos en lo verdaderamente interesante: los resultados que consiguieron ambos corredores.
¿Qué hizo Tadej Pogačar en 2019? El esloveno comenzó el año ganando la Volta ao Algarve y la Vuelta a California, sumando también una victoria de etapa en cada una de ellas. Además, se proclamó campeón de Eslovenia y terminó de darse a conocer ante el gran público en La Vuelta a España.
Allí consiguió dos victorias de etapa y terminó tercero de la clasificación general, llegando incluso a disputar la segunda posición a Alejandro Valverde.
Una temporada extraordinaria para un corredor que todavía no era la gran estrella de su equipo y que consiguió todos estos resultados sin tener a toda una estructura trabajando a su servicio.
Pero lo de Paul Seixas en 2026 es sencillamente espectacular. El francés ha conseguido su primer monumento, Il Lombardia, con apenas 20 años, convirtiéndose en uno de los corredores más jóvenes de la historia en conseguirlo. Y lo hizo de una manera estelar, prácticamente apisonadora.
Además, ha sido segundo en otro monumento, Lieja-Bastoña-Lieja, precisamente por detrás de Tadej Pogačar. También ha ganado la general de Itzulia y dos etapas, la Flèche Wallonne y la Faun-Ardèche Classic.
A todo esto hay que sumar un segundo puesto en Montreal, un tercer puesto en el Mundial de contrarreloj y una cuarta posición en el Tour de Francia, donde terminó sin conseguir ninguna victoria de etapa.
Y aquí hay otro detalle interesante: Seixas ha afrontado la mayoría de estas carreras como líder, con un equipo a su servicio y una estructura prácticamente diseñada para ayudarle a conseguir sus grandes objetivos. Pogačar, en cambio, todavía estaba descubriéndose ante el mundo del ciclismo y no era la gran estrella de su equipo.
¿Es relevante esta diferencia? Que cada uno saque sus conclusiones. Para nosotros sí lo es.
Paul Seixas 2026 vs Tadej Pogačar 2020 ¿Qué consiguió Pogačar en su segunda temporada?
Ahora viene una comparativa todavía más interesante. Hasta ahora hemos enfrentado la segunda temporada de Paul Seixas como profesional con la primera de Tadej Pogačar. Pero ¿qué sucede si comparamos las segundas temporadas de ambos?
Aquí tenemos una diferencia de edad de dos años. Y es que Pogačar comenzó su trayectoria profesional con 20 años, mientras que Seixas lo hizo con 18. Por tanto, aunque estamos comparando la misma temporada profesional, no tenían la misma edad.
En cuanto a los puntos UCI, Pogačar consiguió 3.055 en 2020, frente a los 5.580 de Paul Seixas en 2026. De nuevo, hay que recordar que el sistema de puntuación ha cambiado y que estas cifras no son directamente comparables.
Pero vamos a los resultados, porque aquí encontramos una diferencia que, para nosotros, es determinante.
En 2020, Tadej Pogačar consiguió algo que sin ninguna duda ensombrece cualquier resultado de Paul Seixas en 2026: ganó el Tour de Francia.
Y lo hizo con apenas 20 años, todavía sin haber cumplido los 21, convirtiéndose en uno de los ganadores más jóvenes de la historia de la carrera. Además, consiguió dos victorias de etapa.
Fue una victoria absolutamente antológica. Especialmente por cómo se produjo: en la contrarreloj de La Planche des Belles Filles, cuando prácticamente todo el mundo daba por hecho que Primož Roglič tenía el Tour ganado, Pogačar consiguió arrebatarle el maillot amarillo de una manera incontestable.
Fue su gran puesta en escena ante el mundo. El momento en el que el esloveno pasó a estar en boca de todo el mundo del ciclismo.
Pero aquella temporada tuvo mucho más. Pogačar también ganó la Volta a la Comunitat Valenciana, terminó segundo en el UAE Tour, donde consiguió una victoria de etapa, volvió a proclamarse campeón de Eslovenia de contrarreloj, fue cuarto en el Dauphiné y consiguió su primer podio en un monumento al terminar tercero en Lieja-Bastoña-Lieja.
Todo ello en un año muy particular, marcado por la pandemia de COVID-19, con un calendario completamente diferente y unas condiciones de preparación también muy especiales.
Nuestra lectura es bastante clara: la segunda temporada de Pogačar fue claramente superior a la de Paul Seixas, principalmente por haber conseguido ganar el Tour de Francia con apenas 20 años. Eso no quita ni un ápice de mérito a lo que está consiguiendo el francés.
Una comparación que deja muchos interrogantes
Después de poner todos estos resultados encima de la mesa, llega el momento de sacar conclusiones.
Paul Seixas está firmando una temporada extraordinaria. Ha conseguido un monumento, ha ganado grandes clásicas, ha conquistado Itzulia y ha terminado cuarto en el Tour de Francia con apenas 20 años.
Pero Pogačar, en su segunda temporada como profesional, ya había conseguido ganar el Tour de Francia y había demostrado que estaba llamado a marcar una época.
Hay diferencias de edad, de calendario, de contexto competitivo y, por supuesto, de protagonismo dentro de sus respectivos equipos. Por eso, aunque la comparación resulta muy interesante, no podemos establecer un paralelismo perfecto.
Ahora bien, ¿puede Paul Seixas llegar a la altura de Tadej Pogačar? ¿Creéis que el francés está firmando unos primeros años como profesional incluso mejores que los del esloveno? ¿O pensáis que Pogačar ha demostrado que estamos ante un corredor histórico, prácticamente irrepetible?
Nosotros tenemos nuestra lectura, pero queremos conocer la vuestra. Os leemos en comentarios. 🚴♂️
📧 ¡Mantente informado de todo el ciclismo en nuestra newsletter! 🚴
Únete a la newsletter →