Nos encontramos a la espera de la decisión de la UCI para saber si concederán las tres invitaciones para las tres grandes vueltas por etapas: Giro, Tour y Vuelta. Dicha decisión no puede demorarse más allá de este mes, dado que la UCI indicó que en marzo habría una resolución. Sin embargo, de lo que sí tenemos constancia es de que Richard Plugge se opone a una invitación más.
Plugge advierte del aumento de la peligrosidad
El general manager Richard Plugge, de Visma Lease a Bike, ya ha decidido tomar cartas en el asunto y exponer, en un comunicado, su negativa a la posibilidad de incorporar un equipo más. Según Plugge, en su comunicado se menciona la peligrosidad que conlleva la incorporación de ocho ciclistas más a la competición, debido al tema de las caídas. Bajo mi punto de vista, nada más lejos de la realidad: las caídas existen y existirán porque son intrínsecas a este deporte. Si nos basamos en las estadísticas, con la reducción de 9 a 8 ciclistas por equipo en las grandes vueltas, no se ha producido un descenso significativo de dichas montoneras. Por tanto, esta cuestión no debería ser un obstáculo para impedir la inclusión de un equipo más
Desaparición de clase media/baja del ciclismo
Podemos recalcar que lo que sí conlleva la no inclusión de una invitación más es la desaparición progresiva de la clase media-baja del ciclismo actual. ¿Por qué? Muy sencillo: si los equipos de segunda división (Pro Team) no tienen el aliciente de poder optar a las invitaciones a las grandes vueltas, que es donde se pueden repartir mayores beneficios económicos, tienden a extinguirse. Y otra cuestión no menos importante: si se crea una liga cerrada de superélite, que es lo que quiere el señor Plugge, donde solo exista el circuito cerrado de carreras y equipos para repartirse ellos el pastel, la calidad de los corredores bajará, ya que los ciclistas pasarán de juniors prácticamente a primera división. No todos son Pogacar, y necesitan esas divisiones intermedias para dar el salto al World Team.

Equipos españoles en riesgo en la Vuelta a España
En esto estamos, y no quiero despedirme sin poner la seriedad que merece este asunto desde la perspectiva de nuestros equipos españoles. Si a partir de este año tienen que estar entre los 30 primeros del ranking UCI, con lo que ello conlleva, y si además les quitamos la posibilidad de formar parte del pelotón de una grande a través de una invitación, los equipos como Caja Rural, Burgos BH, Kern Pharma y Euskaltel Euskadi están abocados a la desaparición. Para finalizar, quiero destacar que han aparecido equipos económicamente muy potentes en la segunda división, como Tudor y Q36,5, que a día de hoy están haciendo que el director de la Vuelta a España piense más en ellos por la calidad de los ciclistas y por los respectivos sponsors que atraen, que en nuestros equipos españoles, como suele suceder habitualmente.
Señoras y señores, se vienen curvas para los equipos pequeños y los de arriba no quieren contar con ellos. Plugge, por lo menos, vamos a intentar que esto no suceda.